目前，其他电信运营公司拥有一个能覆盖到县一级的会议电视网络，它采用专线方式组网，支持会议室形式的会议电视业务。那么，联通为什么还要建设并推出"宝视通"呢？笔者下面为你进行一下比较，你就会发现，"宝视通"业务比传统的会议电视业务要方便得多，使用起来也要便宜得多。

● 设备投资方面的比较： 传统的会议电视系统采用专线方式组网，需要为会议电视的会场铺设专门线路，因此网络设备投资很 大，而且传统系统用户端采用专线方式，用户端设备费用也较为昂贵。"宝视通"业务的终端设备虽然 由用户自己投资购买或租用，但与使用会议电视系统的费用相比，设备投资的费用可以说是非常小。

● 业务功能方面的比较： 传统的会议电视系统功能较弱，具有无法开多组会议、速率适配能力较差、没有终端多画面功能等 缺点。"宝视通"的功能则比会议电视系统丰富得多，可以召开多组会议而互不影响，可以实现多画 面、画中画等多种功能，是远程沟通的一个好助手。

● 适用范围方面的比较： 传统的会议电视系统缺乏灵活性，无法大规模推广应用，其服务对象一般为政府部门和电信内部， 在应用区域上显示出较大的局限性。"宝视通"业务则不同，它不仅可以满足和促进以前政府机关的需 求，还可以让一些原本无法或没有能力使用会议电视系统但却具有大量潜在需求的客户，如学校、医 院、银行、证券、保险、厂矿企业、宾馆、个人与家庭用户实现实时沟通的梦想。"宝视通"还可以为 各本地网内部、本地网之间、各地市之间、各省之间、全国甚至跨国的各种会议提供远程商务交流、 远程教学、远程办公、远程医疗、远程指挥与抢险，并为家庭应用提供全面的视讯业务服务，具有广 泛的适用范围。

● 业务费用方面的比较： 传统会议电视系统投资较高，面向的又是一些高端用户，用户群有限，设备和线路在不开会时闲置率 较高，因此造成业务使用费很高。组织一次会议电视的费用和召开实地会议的费用往往相差不大，因 此对用户的吸引力不大。"宝视通"业务则不同，它的设备投资较小，使用费用也比较低，一般企业用 户都可以接受，个人高端用户也可以使用它来进行远程沟通。

● 使用简便程度的比较： 传统会议电视系统由于组网的原因，只能在固定的地方建立会议室，不能进行移动，缺乏灵活性。用 户若需要使用该业务，必须提前预订，然后在指定时间到指定的会议室参加会议。考虑到现实中，会 议的召开往往有一些随机性和不确定性，因此在这种情况下，即使不考虑费用方面的问题，许多用户 也会因为会议电视系统的不方便而放弃使用它。使用"宝视通"业务则不同，用户可以直接在客户端召 开会议，不再需要到专门的会议室了。用户使用"宝视通"业务时，也不必像使用会议电视系统那样提 前很长时间预订，用户可以在会议开始前进行预约，也可以即时召集会议，这为用户召开各种临时会 议提供了极大的便利。另外，传统会议电视系统需要专人维护专用会场，而"宝视通"的会议终端操作 简便，无须专人维护。